Грибоєдов а. с. - В моїй комедії двадцять п`ять дурнів наодном розумної людини. а. с. Грибоєдов

Образ літературного героя, який уособлює собою або інший людський тип, створюється автором літературного твору по меті і завданням, що ставляться перед його дітищем. Щоб правильно висвітлити проблему, позначити можливі результати її дозволу, автору необхідно "оживити" не лише головних героїв, але й найбільш повно зв'язати перипетії їхніх доль з другорядними персонажами. Комедія А. С. Грибоєдова "Горе від розуму", що стоїть на межі класицизму і реалізму і лаконічно з'єднала в собі риси обох стилів, є унікальним зразком для наслідування, бо тільки Грибоєдов зумів зібрати разом стільки яскравих, самостійних героїв, в яких легко впізнаються самі різноманітні людські типи.
Безумовно, центральною фігурою в комедії є "людина нової формації" Олександр Андрійович Чацький. Лицар без страху і докору, він наділений Грибоєдовим усіма позитивними, на думку автора, рисами. Чацький молодий, розумний, європейськи освічений, чесний, благородний, дотримується прогресивних, ліберальних поглядів. Він гострий на мову і не пропускає нагоди протягом усієї дії комедії відпустити кілочка жарт чи закид на адресу тих чи інших героїв:
Ну що ваш тато? всі
Англійського клоба
Старовинний, вірний член до гроба?
Ваш батюшка відплигав чи свій вік? ..
А тітонька? всі дівчиною,
Мінервою? Всі фрейліною Катерини
Першої? Вихованок і мосьок повна хата? ..
Я дивний, а не дивний хто ж?
Той, хто на всіх дурнів схожий;
Тюрмі ", наприклад ...
Чацький вкрай негативно ставиться до всіх засадам і звичаям "фамусовского суспільства" і не приховує цього. Навпаки, він всіляко намагається продемонструвати свою неприязнь, не гребуючи навіть "метанням бісеру перед свинями":
Що нового покаже мені Москва?
Вчора був бал, а завтра буде два.
Той сватався - встиг, а той дав промах,
Все той же толк, і ті ж вірші в альбомах.
Ах! до воспітан'ю перейдемо.
Що нині, також, як здавна,
Клопочуть набирати вчителів полки,
Числом побільше, ціною дешевше? ..
... Тут нині тон такий
На з'їздах на великих, у свята парафіяльним?
Панує ще смешен'е мов:
Французького з нижегородським?
При всій своїй жовчності Чацький палкий і не позбавлений романтичних настроїв. Його почуття до Софії, незважаючи на недружелюбно-підвищений тон усіх бесід двох героїв, насправді чисті і щирі:
Вона! вона сама!
Ах! голова горить, вся кров моя у хвилюванні.
З'явилася! Немає її! Невже в віден'і?
Чи не справді я зійшов з розуму? ..
Але основне призначення Чацького - служити іскрою, з якої займеться полум'я свободи. І. А. Гончаров определілподобний людський тип як "сіяч того, що пожинають інші", "провісник нової зорі". Герой не зрозумілий рішуче ніким, він фактично жертвує собою, але ця жертва суть фундамент, на якому гідні сини вітчизни зведуть будівлю істинної справедливості.
Головний опонент Чацького, ім'я якого вже стало прозивним, позначаючи недалекість і відсталість, застій і гіпертрофований консерватизм, "самий знаменитий москвич всієї російської літератури", Павло Опанасович засланні, основною турботою вважає всіляке зміцнення свого статусу в соціальних колах Москви. Для цього він наносить різні візити ввічливості:
До Парасковії Федорівні у будинок
У вівторок покликаний я на форелі ...
У четвер я покликаний на поховання ...
... А може, в п'ятницю, а може, і в суботу Ядолженувдови, удокторші, крестіт' ...
намагається здобути славу привітним і гостинним:
Адже тільки тут ще й дорожать дворянством.
Так це чи одне? візьміть ви хліб-сіль:
Хто хоче до нас просимо - мусиш;
Двері відімкнуті для званих і незваних,
Особливо для іноземних;
Хоч чесна людина, хоч ні,
Для всіх рівно, про всіх готовий обід.
дочка хоче видати заміж виключно з матеріальною вигодою, навіть всупереч її власним бажанням:
Ах, матінко, не виконують плану удару!
Хто бідний, той тобі не пара ...
Засланні уособлює собою той тип людей, які до всього підходять з егоїстичним розрахунком. Вони свято вірять у те, що, подібно планет, що обертаються навколо Сонця, весь навколишній світ існує для них і через них. І такий стан справ у жодному разі не повинно порушуватися. Всякі спроби привнести щось нове сприймаються негативно і підозріло. У усталених панських традиціях засланні бачить основу своєї стабільності; загроза ж їй, на думку героя, виходить від вчення і книг:
Навчання - ось чума, вченість - ось причина ...
... Вже коли зло присікти: Забрати всі книжки так спалити!
Дочка Фамусова Софія Павлівна залишається і до цього дня найбільш спірною і неоднозначною фігурою в комедії. Вона не менш розумна, ніж Чацький, що й не дивно, - адже вони росли і виховувалися разом. Але Софія протистоїть головному героєві від початку і до кінця. Вона, звичайно, належить до "фамусовскому суспільству", але в ній немає тієї зарази, яка проникла в тіла і душі "пристрасних до чинів" мешканців Москви. Софія хитрий і виверткий (досить згадати, як вправно вона обвела навколо пальця свого татуся, застали її з Мовчазним), проте її свідомість, причиною якого послужив впав з коня тюрмі ", був обескураживающе правдоподібним:
Ах! Боже мій! Впав, вбився!
а налинули гіркоту і образу від зради Молчаліна вона виливала люто й сміливо:
Чи не подличают, встаньте.
Відповіді не хочу, я знаю вашу відповідь,
Збреше ...
Відчепіться, кажу, зараз
Я криком розбуджу всіх в будинку
І погублю себе і вас ...
Софію Грибоєдов наділив рисами справжньої жінки, що поєднує в собі несумісне. Саме такі женщіниспособни приймати рішення в моменти, за висловом Ю. М. Тинянова, "чоловічого занепаду" у суспільному житті. Уособленням підлості і безпринципність у комедії є, без сумніву, Олексій Степанович тюрмі ". Головні його якості - "помірність і акуратність" - суть лише красиво зовнішнє прикриття. Справжня ж начинка Мол-Чалін - спритність, хитрість, уміння знайти ключ до кожного "потрібного" людині. Його помилкова скромність вкрай небезпечна. Він не задовольняється малим. За три роки відсутності Чацького тюрмі ", безвісний, безрідний товариський міщанин, став секретарем московського" туза ", отримав три нагородження, чин асесора, що дає право на спадкове дворянство, став улюбленим Софії. Він незамінний в фа-мусовском будинку, незамінний в "фамусовском суспільстві":
Там моську вчасно погладить,
Тут в пору картка вотрет ...
Молчалін здобув подібні життєві цінності невипадково. За кілька секунд до фінального викриття він дає важливе визнання:
Мені заповів батько:
По-перше, догоджати всім людям без із'ят'я:
Господарю, де доведеться жити,
Начальнику, з ким я буду служити,
Слузі його, який чистить сукні,
Швейцару, двірнику, для уникнення зла,
Собаці двірника, щоб ласкава була.
Здатним жертвувати собою в ім'я загального блага і справедливості людям Грибоєдов протиставляє тип людей-кар'єристів, для яких головна мета в житті - забратися якомога вище по службовій драбині. І ця мета, на думку таких людей, виправдовує будь-які засоби.
Другорядні персонажі комедії нітрохи не поступаються головним героям у здатності представляти різні людські типи. Скотодумство і тупа пристрасть до чинів з'єдналися в образі полковника Сергія Сергійовича Скалозуба:
А формені є отлічкі:
У мундирах облямівкою, погончики, петлички ...
Я з вісімсот дев'ятий служу;
Так, щоб чини добути, є багато каналів,
Про них як справжній філософ я суджу;
Мені тільки б дісталося в генерали.
Різку зміну сильного тілом, але слабкого духом людини уособлює собою новоявлений "підкаблучник" Платон Михайлович Горич:
... Як бачиш, брате:
Московський житель і одружений ...
На флейті я повторюю дует
А-мол'ний ...
Тепер, брат, я не той ...
Порожнеча і марність мильного міхура з райдужною оболонкою знайшли відображення у фігурі Репетилова, що намагається завоювати повагу безглуздим самобичуванням:
Не любиш ти мене, природне справа:
З іншими я і так, і сяк,
З тобою говорю несміливо,
Я жалюгідний, я смішний, я неук, я дурень ...
Клич мене вандалом:
Я це ім'я заслужив ...
Гості на балу - найточніший фотознімок консервативного збіговиська лицемірних і жадібних представників вищого світу.
Без сумніву, головна ідея "Лиха з розуму" - протиставлення двох антагоністичних світоглядів, старого і нового, "дурного" і "розумного". Однак висловлювання А. С. Грибоєдова про власному творі можна трактувати по-різному. Багато хто з героїв володіють розумом, кожен-своїм власним, унікальним, характерним для даного людського типу. Вони ж здійснюють і дурні вчинки. Цінність грибоєдовський комедії полягає саме в суперечливості, у необхідності власного переосмислення проблеми, поданої читачеві під гострим соусом соціально-морального конфлікту. Напевно, ближче до істини був А. С. Пушкін, який написав, що єдиним розумним героєм, на якого припадає двадцять п'ять дурнів, в "Лихо з розуму" є сам А. С. Грибоєдов.